Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX450

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce MX450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	416	508
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	27.06
Architektura	brak danych	Turing (2018−2022)
Kryptonim	brak danych	N17S-G5 / GP107-670-A1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	1 sierpnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce MX450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce MX450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	896
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1575 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	4,700 million
Proces technologiczny	5 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	100.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	3.226 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce MX450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce MX450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5, GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	64 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	10000 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	64.03 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce MX450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i GeForce MX450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce MX450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.5
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i GeForce MX450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 12.70
+43.2%

GeForce MX450 8.87

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce MX450 335125
+19.6%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce MX450 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 +0%	28 +0%
1440p	21−24 +31.3%	16 −31.3%
4K	35−40 +40%	25 −40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −22.2%	88 +22.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +14.3%	49 −14.3%
Counter-Strike 2	70−75 +7.5%	67 −7.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Far Cry 5	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Fortnite	75−80 +23%	61 −23%
Forza Horizon 4	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Forza Horizon 5	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Valorant	110−120 +27.3%	85−90 −27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +47.4%	38 −47.4%
Counter-Strike 2	70−75 +157%	28 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +31.2%	130−140 −31.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%
Dota 2	85−90 −3.5%	88 +3.5%
Far Cry 5	40−45 +44.8%	29 −44.8%
Fortnite	75−80 +92.3%	39 −92.3%
Forza Horizon 4	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Forza Horizon 5	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.9%	38 −28.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	24−27 +160%	10 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	33 −3%
Valorant	110−120 +27.3%	85−90 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8 −238%
Dota 2	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Forza Horizon 4	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +70%	20 −70%
Valorant	110−120 +27.3%	85−90 −27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+200%

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +132%	45−50 −132%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +40%	20 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+47.4%

18−20

−47.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Valorant	70−75 +48.9%	45−50 −48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +46.9%	32 −46.9%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GeForce MX450 konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p
Apple M1 8-Core GPU jest 31% szybszy w 1440p
Apple M1 8-Core GPU jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 238% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GeForce MX450 jest 22% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 63 testach (95%)
GeForce MX450 wyprzedza 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.70	8.87
Nowość	10 listopada 2020	1 sierpnia 2020
Proces technologiczny	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 43.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX450.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

GeForce MX450

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 5070 Ti Mobile

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RTX A40

HD Graphics 620

8 Core GPU

GeForce GTX 1060 3 GB

8 Core GPU

GeForce MX150

8 Core GPU

GeForce RTX 3060 Mobile

8 Core GPU

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

SXM4 80 GB

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GPU 16nm

Iris Plus Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 3060 Ti GA103

Radeon RX 6600 XT

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 942 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.5 1407 głosów

Oceń GeForce MX450 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub GeForce MX450, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: