Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU i GeForce MX450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.98
+40%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa MX450 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce MX450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności416503
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych26.79
Architekturabrak danychTuring (2018−2022)
Kryptonimbrak danychN17S-G5 / GP107-670-A1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)1 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce MX450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce MX450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8896
Częstotliwość rdzenia1278 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1575 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny5 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych100.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.226 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce MX450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce MX450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5, GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych10000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych64.03 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce MX450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i GeForce MX450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce MX450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i GeForce MX450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 12.98
+40%
GeForce MX450 9.27

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GeForce MX450 335125
+19.6%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce MX450 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
+0%
28
+0%
1440p21−24
+31.3%
16
−31.3%
4K35−40
+40%
25
−40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−23.9%
88
+23.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Dead Island 2 45−50
+50%
30−35
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Counter-Strike 2 70−75
+6%
67
−6%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Dead Island 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Fortnite 70−75
+21.3%
61
−21.3%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 35−40
+14.7%
34
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Counter-Strike 2 70−75
+154%
28
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
13
−100%
Dead Island 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Dota 2 80−85
−4.8%
88
+4.8%
Far Cry 5 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Fortnite 70−75
+89.7%
39
−89.7%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
26
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Metro Exodus 24−27
+160%
10
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
33
+0%
Valorant 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8
−225%
Dead Island 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Dota 2 80−85
+3.7%
81
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20
−65%
Valorant 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+196%
25
−196%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+140%
45−50
−140%
Valorant 130−140
+33.3%
100−110
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dead Island 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dead Island 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dead Island 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GeForce MX450 konkurują w popularnych grach:

  • Zawiąż 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 31% szybszy w 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 300% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GeForce MX450 jest 24% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 62 testach (94%)
  • GeForce MX450 wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.98 9.27
Nowość 10 listopada 2020 1 sierpnia 2020
Proces technologiczny 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX450.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 937 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1393 głosy

Oceń GeForce MX450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub GeForce MX450, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.