Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.87 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | brak danych | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 400% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 180% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−664%
| 214
+664%
|
| 1440p | 27−30
−433%
| 144
+433%
|
| 4K | 18−20
−433%
| 96
+433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−895%
|
219
+895%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−736%
|
184
+736%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−478%
|
208
+478%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−358%
|
174
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Hitman 3 | 35−40
−447%
|
200−210
+447%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−815%
|
247
+815%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−450%
|
198
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−339%
|
167
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Hitman 3 | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Metro Exodus | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−606%
|
226
+606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1183%
|
372
+1183%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−269%
|
100−110
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
196
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−417%
|
186
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−524%
|
181
+524%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
| Hitman 3 | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
| Metro Exodus | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−562%
|
192
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−442%
|
141
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Hitman 3 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Metro Exodus | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 664% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 433% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 433% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 2400% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.05 | 70.29 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 24 września 2020 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
