Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5500 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	388	271
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	11.59
Architektura	brak danych	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	brak danych	Navi 14
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	4 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	1536
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	1187 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1757 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	6,400 million
Proces technologiczny	5 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	168.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	5.398 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x8
Grubość	brak danych	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1750 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.5
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	2.0
Vulkan	-	1.2

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon Pro 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Fortnite	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Valorant	110−120 −53.2%	170−180 +53.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −50%	270−280 +50%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Fortnite	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Metro Exodus	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −53.2%	170−180 +53.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −53.2%	170−180 +53.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−48.6%

110−120

+48.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Valorant	130−140 −53.3%	210−220 +53.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−50%

18−20
+50%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Pro 5500 XT konkurują w popularnych grach:

Pro 5500 XT jest 43% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.57	20.88
Nowość	10 listopada 2020	4 sierpnia 2020
Proces technologiczny	5 nm	7 nm

Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro 5500 XT ma 53.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon Pro 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5500 XT - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Radeon Pro 5500 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

M1 8 Core GPU

Xe Graphics G7

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 928 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.6 68 głosów

Oceń Radeon Pro 5500 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Radeon Pro 5500 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: