Amber Lake GT2 vs Ivy Bridge GT1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Amber Lake GT2 i Ivy Bridge GT1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Generation 9.5 (2016−2018) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Kryptonim | Amber Lake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Amber Lake GT2 i Ivy Bridge GT1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Amber Lake GT2 i Ivy Bridge GT1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 48 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 392 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Amber Lake GT2 i Ivy Bridge GT1, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Amber Lake GT2 ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Amber Lake GT2 i Ivy Bridge GT1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Amber Lake GT2 i Ivy Bridge GT1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.