Amber Lake GT2 vs Ivy Bridge GT1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Amber Lake GT2 и Ivy Bridge GT1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2018) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Графический процессор | Amber Lake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Amber Lake GT2 и Ivy Bridge GT1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Amber Lake GT2 и Ivy Bridge GT1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 48 |
Количество транзисторов | нет данных | 392 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Amber Lake GT2 и Ivy Bridge GT1 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
У Amber Lake GT2 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Amber Lake GT2 и Ivy Bridge GT1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Amber Lake GT2 и Ivy Bridge GT1 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.