Amber Lake GT2 vs. Ivy Bridge GT1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Amber Lake GT2 y Ivy Bridge GT1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2018) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Nombre de código | Amber Lake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Amber Lake GT2 y Ivy Bridge GT1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Amber Lake GT2 y Ivy Bridge GT1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 48 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 392 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 22 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran Amber Lake GT2 y Ivy Bridge GT1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Amber Lake GT2 tiene un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Amber Lake GT2 y Ivy Bridge GT1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Amber Lake GT2 y Ivy Bridge GT1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.