Amber Lake GT2 vs. Ivy Bridge GT1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2018) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Nome do código | Amber Lake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 48 |
Quantidade de transistores | sem dados | 392 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
O Amber Lake GT2 tem um processo de litografia 57.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.