Amber Lake GT2 vs Ivy Bridge GT1
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Amber Lake GT2 und Ivy Bridge GT1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Generation 9.5 (2016−2018) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Codename | Amber Lake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Amber Lake GT2 und Ivy Bridge GT1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Amber Lake GT2 und Ivy Bridge GT1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 48 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 392 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 22 nm |
API-Kompatibilität
Die von Amber Lake GT2 und Ivy Bridge GT1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Amber Lake GT2 hat ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Amber Lake GT2 und Ivy Bridge GT1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Amber Lake GT2 und Ivy Bridge GT1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.