Amber Lake GT2 vs Ivy Bridge GT1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Amber Lake GT2 e di Ivy Bridge GT1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 9.5 (2016−2018) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nome in codice | Amber Lake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 48 |
| Numero di transistori | non disponibile | 392 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
Amber Lake GT2 ha un processo litografico 57.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Amber Lake GT2 e Ivy Bridge GT1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
