Radeon 8065S vs UHD Graphics 750
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8065S przewyższa Graphics 750 o aż 967% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 741 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 62.47 | 21.47 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2026 (ostatnio) | 30 marca 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 1300 MHz |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 20.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1239%
|
18−20
−1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1239%
|
18−20
−1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Fortnite | 190−200
+696%
|
24−27
−696%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+760%
|
20−22
−760%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+882%
|
16−18
−882%
|
| Valorant | 250−260
+363%
|
55−60
−363%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1239%
|
18−20
−1239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Fortnite | 190−200
+696%
|
24−27
−696%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+760%
|
20−22
−760%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+992%
|
12−14
−992%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+882%
|
16−18
−882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Valorant | 250−260
+363%
|
55−60
−363%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+760%
|
20−22
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+882%
|
16−18
−882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+696%
|
24−27
−696%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+891%
|
30−35
−891%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Valorant | 290−300
+605%
|
40−45
−605%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Valorant | 270−280
+1417%
|
18−20
−1417%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 11000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 52 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.38 | 4.16 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 15 Wat |
Radeon 8065S ma 967% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma 267% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
