GeForce RTX 5070 vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa 7650 GRE o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 103 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 74.36 | 92.97 |
| Wydajność energetyczna | 21.34 | 20.19 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (1 rok temu) | Luty 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 245 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 217
+66.9%
| 130−140 |
| 1440p | 124 | 75−80
−39.5%
|
| 4K | 77
+71.1%
| 45−50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.53 | 2.15
+15.2%
|
| 1440p | 4.43 | 3.72
+16%
|
| 4K | 7.13 | 6.20
+13%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 15% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 16% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 13% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 210−220
+63.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+67.9%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+65.4%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 210−220
+63.1%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+67.9%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 322
+61%
|
200−210 |
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+62.9%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| Valorant | 400−450
+66%
|
250−260 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 210−220
+63.1%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+67.9%
|
190−200 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 306
+61.1%
|
190−200 |
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+62.9%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 170−180
+72%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 170−180
+61.8%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+61.5%
|
270−280 |
| Valorant | 400−450
+66%
|
250−260 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 290
+61.1%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+62.9%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+61.5%
|
130−140 |
| Valorant | 400−450
+66%
|
250−260 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+66.9%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+63.3%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 120−130
+61.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+63.6%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+70%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 222
+70.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+60.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+66%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+65%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+61.7%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+69%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 80−85
+77.8%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+66.7%
|
90−95 |
| Valorant | 300−350
+67.4%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+66.3%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+61.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 116
+65.7%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+63.3%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50 |
W ten sposób RTX 5070 i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.51 | 42.77 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 165 Wat |
RTX 5070 ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 34% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
