GeForce RTX 5070 Ti vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa Pro B70 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 91 |
| Miejsce według popularności | 39 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.54 | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 20.02 | 15.28 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GB203 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 lutego 2025 (1 rok temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $749 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 120% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B70.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2452 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 686.6 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 43.94 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 280 | 256 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | 32 |
| L1 Cache | 8.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 48 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 222
+85%
| 120−130
−85%
|
| 1440p | 127
+81.4%
| 70−75
−81.4%
|
| 4K | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37
+134%
| 7.91
−134%
|
| 1440p | 5.90
+130%
| 13.56
−130%
|
| 4K | 9.13
+131%
| 21.09
−131%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 134% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 130% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 131% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Palworld | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 240−250
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Far Cry 5 | 338
+77.9%
|
190−200
−77.9%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
180−190
−80%
|
| Palworld | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Valorant | 450−500
+76.1%
|
280−290
−76.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Far Cry 5 | 321
+78.3%
|
180−190
−78.3%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
180−190
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 241
+72.1%
|
140−150
−72.1%
|
| Palworld | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+76.3%
|
300−310
−76.3%
|
| Valorant | 450−500
+76.1%
|
280−290
−76.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Far Cry 5 | 304
+78.8%
|
170−180
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
180−190
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
| Valorant | 450−500
+76.1%
|
280−290
−76.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Palworld | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+82.1%
|
140−150
−82.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Metro Exodus | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290
−73.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 260
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+80.6%
|
160−170
−80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Palworld | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
| Metro Exodus | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Palworld | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+80%
|
110−120
−80%
|
| Valorant | 300−350
+77.2%
|
180−190
−77.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Palworld | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 85% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 81% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 82% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.64 | 45.44 |
| Nowość | 20 lutego 2025 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 230 Wat |
RTX 5070 Ti ma 71% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 30% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
