GeForce RTX 5090 vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5090 z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 przewyższa Pro B70 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 91 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 24.83 | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 12.58 | 15.28 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GB202 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 stycznia 2025 (1 rok temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B70 ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 21760 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2017 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2407 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 92,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 575 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,636.8 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 104.8 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 680 | 256 |
| Tensor Cores | 680 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 170 | 32 |
| L1 Cache | 21.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 96 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.79 TB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5090 i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 227
+106%
| 110−120
−106%
|
| 1440p | 189
+110%
| 90−95
−110%
|
| 4K | 145
+107%
| 70−75
−107%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 8.81
−2.1%
| 8.63
+2.1%
|
| 1440p | 10.58
−0.3%
| 10.54
+0.3%
|
| 4K | 13.79
−1.7%
| 13.56
+1.7%
|
- RTX 5090 i Arc Pro B70 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 5090 i Arc Pro B70 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 5090 i Arc Pro B70 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+108%
|
160−170
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+124%
|
110−120
−124%
|
| Palworld | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+108%
|
160−170
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+124%
|
110−120
−124%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
| Palworld | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Valorant | 650−700
+127%
|
300−310
−127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+108%
|
160−170
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+124%
|
110−120
−124%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Metro Exodus | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Palworld | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+112%
|
210−220
−112%
|
| Valorant | 650−700
+127%
|
300−310
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+124%
|
110−120
−124%
|
| Far Cry 5 | 309
+106%
|
150−160
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 352
+107%
|
170−180
−107%
|
| Valorant | 650−700
+127%
|
300−310
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Palworld | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+108%
|
150−160
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+106%
|
250−260
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Metro Exodus | 202
+113%
|
95−100
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 450−500
+111%
|
230−240
−111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+106%
|
95−100
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
| Far Cry 5 | 304
+117%
|
140−150
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+119%
|
140−150
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+114%
|
150−160
−114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Palworld | 210−220
+111%
|
100−105
−111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+108%
|
90−95
−108%
|
| Metro Exodus | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
| Palworld | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 383
+113%
|
180−190
−113%
|
| Valorant | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Palworld | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
W ten sposób RTX 5090 i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 106% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 110% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 107% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 93.50 | 45.44 |
| Nowość | 30 stycznia 2025 | 26 marca 2026 |
| Pobór mocy (TDP) | 575 Wat | 230 Wat |
RTX 5090 ma 106% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
