GeForce RTX 5080 vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5080 z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5080 przewyższa Pro B70 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 91 |
| Miejsce według popularności | 77 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.08 | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 18.38 | 15.28 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GB203 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 stycznia 2025 (1 rok temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5080 ma 78% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B70.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2617 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 879.3 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 56.28 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
| L1 Cache | 10.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 64 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5080 i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 199
+99%
| 100−110
−99%
|
| 1440p | 148
+97.3%
| 75−80
−97.3%
|
| 4K | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.02
+89%
| 9.49
−89%
|
| 1440p | 6.75
+87.5%
| 12.65
−87.5%
|
| 4K | 9.89
+91.9%
| 18.98
−91.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 89% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 87% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 92% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+95.9%
|
170−180
−95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Palworld | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270−280
+97.1%
|
140−150
−97.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+95.9%
|
170−180
−95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+91.1%
|
180−190
−91.1%
|
| Palworld | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Valorant | 550−600
+98.3%
|
300−310
−98.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+95.9%
|
170−180
−95.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+91.1%
|
180−190
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Palworld | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+91.9%
|
210−220
−91.9%
|
| Valorant | 550−600
+98.3%
|
300−310
−98.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+91.1%
|
180−190
−91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Valorant | 550−600
+98.3%
|
300−310
−98.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Palworld | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 280−290
+92.7%
|
150−160
−92.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+91.1%
|
270−280
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Metro Exodus | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+94%
|
250−260
−94%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+91.3%
|
160−170
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+93.3%
|
120−130
−93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Palworld | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Palworld | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+93.3%
|
120−130
−93.3%
|
| Valorant | 300−350
+99.4%
|
160−170
−99.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+90.6%
|
160−170
−90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Palworld | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
W ten sposób RTX 5080 i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 99% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 97% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 102% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.51 | 45.44 |
| Nowość | 30 stycznia 2025 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 230 Wat |
RTX 5080 ma 88% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 57% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
