Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron Dual-Core T3300
Łączna ocena wydajności
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3201 | 3204 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Wydajność energetyczna | 0.49 | 0.43 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Tyler (2007−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Data wydania | 4 maja 2007 (18 lat temu) | 1 lutego 2010 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-58 i Celeron Dual-Core T3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-58 i Celeron Dual-Core T3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-58 i Celeron Dual-Core T3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | Socket P 478 |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion 64 X2 TL-58 i Celeron Dual-Core T3300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 maja 2007 | 1 lutego 2010 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 35 Wat |
Turion 64 X2 TL-58 ma 12.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron Dual-Core T3300 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Turion 64 X2 TL-58 i Intel Celeron Dual-Core T3300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
