Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron Dual-Core T3300
Kumulative Leistungsbewertung
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3201 | 3204 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Leistungseffizienz | 0.49 | 0.43 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Tyler (2007−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Mai 2007 (18 Jahre vor) | 1 Februar 2010 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron Dual-Core T3300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron Dual-Core T3300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron Dual-Core T3300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | Socket P 478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Sicherheitstechnologien
Turion 64 X2 TL-58- und Celeron Dual-Core T3300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | keine Angaben | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Mai 2007 | 1 Februar 2010 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Turion 64 X2 TL-58 hat 12.9% weniger Stromverbrauch.
Celeron Dual-Core T3300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Turion 64 X2 TL-58 und Intel Celeron Dual-Core T3300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
