Turion 64 X2 TL-58 vs. Celeron Dual-Core T3300
Evaluación acumulativa de resultados
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3201 | 3204 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 0.49 | 0.43 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Tyler (2007−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Mayo 2007 (18 años hace) | 1 de Febrero 2010 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-58 y Celeron Dual-Core T3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-58 y Celeron Dual-Core T3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-58 y Celeron Dual-Core T3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | Socket P 478 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion 64 X2 TL-58 y Celeron Dual-Core T3300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Mayo 2007 | 1 de Febrero 2010 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 35 Vatio |
Turion 64 X2 TL-58 tiene 12.9% menor consumo de energía.
Celeron Dual-Core T3300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidirnos entre AMD Turion 64 X2 TL-58 y Intel Celeron Dual-Core T3300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
