Turion 64 X2 TL-58 vs. Celeron Dual-Core T3300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.38
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32013204
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
Eficiência energética0.490.43
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaTyler (2007−2009)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento4 de Maio 2007 (18 anos atrás)1 de Fevereiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-58 e Celeron Dual-Core T3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-58 e Celeron Dual-Core T3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.9 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-58 e Celeron Dual-Core T3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosSocket P 478
Consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 X2 TL-58 e Celeron Dual-Core T3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Maio 2007 1 de Fevereiro 2010
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 35 Watt

O Turion 64 X2 TL-58 tem um consumo de energia 12.9% inferior.

O Celeron Dual-Core T3300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Turion 64 X2 TL-58 e Intel Celeron Dual-Core T3300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 27 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-58 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 54 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion 64 X2 TL-58 e Celeron Dual-Core T3300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.