Turion 64 X2 TL-58 ضد Celeron Dual-Core T3300

VS

تقييم الأداء التراكمي

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.38
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32013204
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة0.490.43
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةTyler (2007−2009)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه4 مايو 2007 ( منذ18 سنوات)1 فبراير 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Turion 64 X2 TL-58 و Celeron Dual-Core T3300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى1.9 GHz2 GHz
سرعة الإطارات800 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion 64 X2 TL-58 و Celeron Dual-Core T3300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتSocket P 478
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

تقنيات الأمن

Turion 64 X2 TL-58 و Celeron Dual-Core T3300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 4 مايو 2007 1 فبراير 2010
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Turion 64 X2 TL-58 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron Dual-Core T3300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Turion 64 X2 TL-58 و Intel Celeron Dual-Core T3300 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 27 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-58 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 54 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion 64 X2 TL-58 و Celeron Dual-Core T3300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.