Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron Dual-Core T3300
Evaluasi kinerja kumulatif
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 3201 | 3204 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
Efisiensi daya | 0.49 | 0.43 |
Pengembang | AMD | Intel |
Nama kode arsitektur | Tyler (2007−2009) | Penryn (2008−2011) |
Tanggal rilis | 4 Mei 2007 (18 tahun lalu) | 1 Februari 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 X2 TL-58 dan Celeron Dual-Core T3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 X2 TL-58 dan Celeron Dual-Core T3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 X2 TL-58 dan Celeron Dual-Core T3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | Socket P 478 |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Turion 64 X2 TL-58 dan Celeron Dual-Core T3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Mei 2007 | 1 Februari 2010 |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Turion 64 X2 TL-58 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3300 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Turion 64 X2 TL-58 dan Intel Celeron Dual-Core T3300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.