Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron Dual-Core T3300
Évaluation cumulative des performances
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3200 | 3203 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficacité énergétique | 0.49 | 0.43 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 4 Mai 2007 (18 ans il y a) | 1 Février 2010 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | Socket P 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Turion 64 X2 TL-58 et Celeron Dual-Core T3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Mai 2007 | 1 Février 2010 |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Turion 64 X2 TL-58 a 12.9% de consommation d'énergie en moins.
Celeron Dual-Core T3300, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Turion 64 X2 TL-58 et Intel Celeron Dual-Core T3300. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
