Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9100

#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.14
Core 2 Quad Q9100
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.21
+6.1%

Core 2 Quad Q9100 przewyższa Core 2 Extreme QX9300 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23772328
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 ExtremeCore 2 Quad
Wydajność energetyczna2.402.54
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)Sierpień 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.53 GHz2.26 GHz
Maksymalna częstotliwość2.53 GHz2.26 GHz
Prędkość opony1066 MHz1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB6 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175V1.05V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketPGA478PGA478
Pobór mocy (TDP)45 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT++
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
Core 2 Quad Q9100 1.21
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Quad Q9100 1915
+6.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+7.2%
Core 2 Quad Q9100 2905

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+7.9%
Core 2 Quad Q9100 10081

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+14.2%
Core 2 Quad Q9100 3310

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.14 1.21

Core 2 Quad Q9100 ma 6.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
i5-540M Core i5 540M
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
vs
A10 Pro-7350B A10 Pro 7350B
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
i7-720QM Core i7 720QM
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 91 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9300 lub Core 2 Quad Q9100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.