Celeron J1900 vs Atom x5-Z8550

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron J1900
2013
4 rdzenie / 4 wątki
0.74
Atom x5-Z8550
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.75
+1.4%

Atom x5-Z8550 przewyższa Celeron J1900 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1900 i Atom x5-Z8550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25392528
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron5x Intel Atom
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Cherry Trail (2016)
Data wydania1 listopada 2013 (10 lat temu)8 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$82brak danych
Cena teraz$163 (2x)$442

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron J1900 i Atom x5-Z8550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1900 i Atom x5-Z8550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.44 GHz
Maksymalna częstotliwość2.42 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)10 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
SIPP--
PAE36 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
FDI-brak danych
StatusLaunchedDiscontinued
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Bootbrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1900 i Atom x5-Z8550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1900 i Atom x5-Z8550.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHz600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J1900 i Atom x5-Z8550, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych3840x2160
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express42
Rewizja USBbrak danych3.0
Ilość portów USBbrak danych3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J1900 0.74
Atom x5-Z8550 0.75
+1.4%

Atom x5-Z8550 przewyższa Celeron J1900 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron J1900 1150
Atom x5-Z8550 1166
+1.4%

Atom x5-Z8550 przewyższa Celeron J1900 o 1% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron J1900 171
Atom x5-Z8550 176
+2.9%

Atom x5-Z8550 przewyższa Celeron J1900 o 3% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron J1900 517
Atom x5-Z8550 520
+0.6%

Atom x5-Z8550 przewyższa Celeron J1900 o 1% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.74 0.75
Nowość 1 listopada 2013 8 lutego 2016
Proces technologiczny 22 nm 14 nm

Nie możemy się zdecydować między Celeron J1900 i Atom x5-Z8550. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1900 i Atom x5-Z8550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 171 głosów

Oceń Celeron J1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 głosy

Oceń Atom x5-Z8550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J1900 lub Atom x5-Z8550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.