Celeron J1900 与 Atom x5-Z8550
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Atom x5-Z8550比Celeron J1900高出1%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron J1900和Atom x5-Z8550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2539 | 2534 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
| 架构代号 | Bay Trail-D (2013) | Cherry Trail (2016) |
| 发布日期 | 1 11月 2013（10年 前） | 8 2月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $82 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $163 (2x) | $442 |
特性
Celeron J1900和Atom x5-Z8550的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J1900和Atom x5-Z8550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 4 |
| 数据流 | 4 | 4 |
| 基本频率 | 2 GHz | 1.44 GHz |
| 最大频率 | 2.42 GHz | 2.4 GHz |
| 1级缓存 | 224 千字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 2 兆字节 L2 Cache | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 22 nm | 14 nm |
| 最高核心温度 | 105 °C | 90 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Celeron J1900和Atom x5-Z8550与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| 套接字 | FCBGA1170 | UTFCBGA1380 |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 没有数据 |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron J1900和Atom x5-Z8550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| SIPP | - | - |
| PAE | 36 Bit | 没有数据 |
| Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
| FDI | - | 没有数据 |
| RST | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron J1900和Atom x5-Z8550技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | + | 没有数据 |
| Secure Boot | 没有数据 | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron J1900和Atom x5-Z8550技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | - | 没有数据 |
| VT-x | + | + |
内存规格
种类，Celeron J1900和Atom x5-Z8550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Celeron J1900和Atom x5-Z8550集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
| 视频存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| Quick Sync Video | + | 没有数据 |
| 视讯核心的最大频率 | 854 MHz | 600 MHz |
| 执行单位数 | 没有数据 | 12 |
集成显卡 –接口
Celeron J1900和Atom x5-Z8550中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 2 | 3 |
集成显卡–图象质量
Celeron J1900和Atom x5-Z8550中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 3840x2160 |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2560x1600 |
外部设备
Celeron J1900和Atom x5-Z8550支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 4 | 2 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 3.0 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 3 |
基准测试
这些是Celeron J1900和Atom x5-Z8550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Atom x5-Z8550比Celeron J1900高出1%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Atom x5-Z8550的表现比Celeron J1900好1%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Atom x5-Z8550的表现比Celeron J1900好3%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Atom x5-Z8550的表现比Celeron J1900好1%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
