Celeron J1900対Atom x5-Z8550

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J1900
2013
4 コア / 4 スレッド
0.74

Atom x5-Z8550は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J1900を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron J1900とAtom x5-Z8550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25472536
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Cherry Trail (2016)
発売日1 11月 2013(10年 前)8 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$82データなし
今の価格$163 (2x)$442

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1900とAtom x5-Z8550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1900とAtom x5-Z8550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2 GHz1.44 GHz
最大周波数2.42 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ224 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度105 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J1900やAtom x5-Z8550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170UTFCBGA1380
消費電力(TDP)10 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1900とAtom x5-Z8550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
SIPP--
PAE36 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1900とAtom x5-Z8550に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1900とAtom x5-Z8550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x++

RAMサポート

Celeron J1900とAtom x5-Z8550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J1900とAtom x5-Z8550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 400 (Braswell)
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数854 MHz600 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J1900とAtom x5-Z8550に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J1900とAtom x5-Z8550に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160
eDPによる最大解像度データなし2560x1600

周辺

Celeron J1900とAtom x5-Z8550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数42
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1900とAtom x5-Z8550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J1900 0.74
Atom x5-Z8550 0.75
+1.4%

Atom x5-Z8550は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J1900を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J1900 1150
Atom x5-Z8550 1166
+1.4%

Atom x5-Z8550は、PassmarkにおいてCeleron J1900を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J1900 171
Atom x5-Z8550 176
+2.9%

Atom x5-Z8550は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J1900を3%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J1900 516
Atom x5-Z8550 520
+0.8%

Atom x5-Z8550は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J1900を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.74 0.75
ノベルティ 1 11月 2013 8 2月 2016
プロセス 22 nm 14 nm

Celeron J1900とAtom x5-Z8550のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron J1900とAtom x5-Z8550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 174 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J1900又はAtom x5-Z8550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。