E2-3800 vs Atom x5-Z8550
Łączny wynik wydajności
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3800 i Atom x5-Z8550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2541 | 2528 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | 5x Intel Atom |
Kryptonim architektury | Kabini (2013−2014) | Cherry Trail (2016) |
Data wydania | 23 maja 2013 (10 lat temu) | 8 lutego 2016 (8 lat temu) |
Cena teraz | $107 | $442 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe E2-3800 i Atom x5-Z8550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3800 i Atom x5-Z8550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.44 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 90 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E2-3800 i Atom x5-Z8550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT3 | UTFCBGA1380 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3800 i Atom x5-Z8550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | brak danych |
AVX | + | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
PowerNow | + | brak danych |
PowerGating | + | brak danych |
Out-of-band | - | brak danych |
VirusProtect | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
SIPP | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w E2-3800 i Atom x5-Z8550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Secure Boot | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E2-3800 i Atom x5-Z8550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-x | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3800 i Atom x5-Z8550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3800 i Atom x5-Z8550.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 8280 | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
Ilość jednostek cieniujących | 128 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Enduro | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 600 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3800 i Atom x5-Z8550 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w E2-3800 i Atom x5-Z8550, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 3840x2160 |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 2560x1600 |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w E2-3800 i Atom x5-Z8550 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | 1 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E2-3800 i Atom x5-Z8550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 2 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Ilość portów USB | brak danych | 3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu E2-3800 i Atom x5-Z8550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 2% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 14% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 7% w GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 30% w Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Atom x5-Z8550 przewyższa E2-3800 o 29% w Cinebench 15 64-bit single-core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.74 | 0.75 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.67 | |
Nowość | 23 maja 2013 | 8 lutego 2016 |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Nie możemy się zdecydować między E2-3800 i Atom x5-Z8550. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-3800 i Atom x5-Z8550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.