Celeron J1900 ضد Atom x5-Z8550
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2697 | 2704 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
كفاءة الطاقة | 6.82 | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Bay Trail-D (2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
تاريخ الافراج عنه | 1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات) | 8 فبراير 2016 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $82 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 4 |
الخيوط | 4 | 4 |
التردد الأساسي | 2 GHz | 1.44 GHz |
التردد الأقصى | 2.42 GHz | 2.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 224 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت L2 Cache | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | 90 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | FCBGA1170 | UTFCBGA1380 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 Watt | لايوجد بيانات |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1900 و Atom x5-Z8550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | - |
FDI | - | لايوجد بيانات |
RST | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | لايوجد بيانات |
Secure Boot | لايوجد بيانات | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1900 و Atom x5-Z8550.
VT-d | - | لايوجد بيانات |
VT-x | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1900 و Atom x5-Z8550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 25.6 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz) |
حجم ذاكرة الفيديو | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
Quick Sync Video | + | - |
أقصى تردد للرسومات | 854 MHz | 600 MHz |
وحدات التنفيذ | لايوجد بيانات | 12 |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 2 | 3 |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | لايوجد بيانات | 3840x2160 |
دقة قصوى على eDP | لايوجد بيانات | 2560x1600 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1900 و Atom x5-Z8550.
إصدار PCIe | 2.0 | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 4 | 2 |
مراجعة USB | لايوجد بيانات | 3.0 |
عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 3 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
بطاقة رسومات مدمجة | 0.77 | 0.45 |
الجِدة | 1 نوفمبر 2013 | 8 فبراير 2016 |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 14 nm |
يحتوي Celeron J1900 حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 71.1%
أما Atom x5-Z8550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J1900 و Atom x5-Z8550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.