GeForce GTX 780M 대 Radeon RX 460 (모바일)

성능 등급에서 차지하는 순위	417	407
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	1.33	데이터가 없음
구성	Kepler (2012−2018)	Polaris (2016−2019)
GPU 코드명	N14E-GTX	Polaris 11 / Baffin XT
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	30 5월 2013 (10년 전)	8 8월 2016 (7년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$86
현재 가격	$1093	$95 (1.1x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1536	896
CUDA 파이프라인 수	1536	데이터가 없음
코어 주파수	823 MHz	데이터가 없음
Boost 모드의 주파수	797 MHz	1180 MHz
트랜지스터 수	3,540 million	3,000 million
기술적 과정	28 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	122 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	102.0	66.08
부동 소수점 성능	2,448 gflops	2,115 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	large
버스	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	데이터가 없음
인터페이스	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
추가 전원 커넥터	없음	데이터가 없음
SLI 지원	+	데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	4 기가바이트
표준 기억 용량	GDDR5	데이터가 없음
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	2500 MHz	6000 MHz
메모리 대역폭	160.0 기가바이트/s	80 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	No outputs
eDP 1.2 시그널 지원	Up to 3840x2160	데이터가 없음
LVDS 시그널 지원	Up to 1920x1200	데이터가 없음
아날로그 VGA 모니터 지원	Up to 2048x1536	데이터가 없음
DisplayPort Multimode (DP++) 지원	Up to 3840x2160	데이터가 없음
HDMI	+	데이터가 없음
HDCP 콘텐츠 보호	+	데이터가 없음
HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오	+	데이터가 없음
TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍	+	데이터가 없음

기술

여기에 GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync	데이터가 없음	+
Blu-Ray 3D 호환	+	데이터가 없음
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	데이터가 없음
Optimus	+	데이터가 없음
3D Vision / 3DTV Play	+	데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 API	12 (12_0)
셰이더 모델	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 780M 9.84

RX 460 (모바일) 10.16
+3.3%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon RX 460 (모바일)가 GeForce GTX 780M보다 3% 더 우수한 성능을 보였습니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 780M 7777

RX 460 (모바일) 7793
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

GTX 780M 5244
+2.7%

RX 460 (모바일) 5108

GeForce GTX 780M은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Radeon RX 460 (모바일)를 3% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

GTX 780M 35965
+14.9%

RX 460 (모바일) 31294

GeForce GTX 780M은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Radeon RX 460 (모바일)를 15% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 780M 및 Radeon RX 460 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

66
+94.1%

−94.1%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	24−27 −4%	24−27 +4%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	24−27 −4%	24−27 +4%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30 −16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

이것이 인기 게임에서 GTX 780M와 RX 460 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 780M는 1080p에서 RX 460 (모바일)보다 94.1% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 GTX 780M가 RX 460 (모바일)보다 16.7% 더 빠릅니다.
Metro Exodus에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 RX 460 (모바일)가 GTX 780M보다 33.3% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: