HD Graphics 400 (Braswell) 대 Radeon R3 (Mullins/Beema)

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 400 (Braswell)와 Radeon R3 (Mullins/Beema) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다1135
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Gen. 8 (2015−2016)GCN 1.1 (2014)
GPU 코드명BraswellBeema/Mullins
유형랩톱용랩톱용
출시일1 4월 2016 (8년 전)29 4월 2014 (10년 전)

세부 사양

HD Graphics 400 (Braswell) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 400 (Braswell) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수12128
코어 주파수320 MHz350 MHz
Boost 모드의 주파수640 MHz686 MHz
기술적 과정14 nm28 nm

VRAM 용량 및 유형

HD Graphics 400 (Braswell) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

메모리 버스 폭64/128 Bit64 Bit
공유 메모리++

API 호환성

HD Graphics 400 (Braswell) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.212 (FL 12_0)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 HD Graphics 400 (Braswell) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.



3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
R3 (Mullins/Beema) 620
+77.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
R3 (Mullins/Beema) 420
+92.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
R3 (Mullins/Beema) 3049
+65.6%

장단점 요약


참신성 1 4월 2016 29 4월 2014
기술적 과정 14 nm 28 nm

HD Graphics 400 (Braswell)은 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

HD Graphics 400 (Braswell)와 Radeon R3 (Mullins/Beema) 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


HD Graphics 400 (Braswell)과 Radeon R3 (Mullins/Beema) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.1 227 표

1에서 5까지의 척도로 HD Graphics 400 (Braswell)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R3 (Mullins/Beema)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 HD Graphics 400 (Braswell) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.