HD Graphics 400 (Braswell) vs Radeon R3 (Mullins/Beema)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 (Braswell) e di Radeon R3 (Mullins/Beema) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1135 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 8 (2015−2016) | GCN 1.1 (2014) |
| Nome in codice | Braswell | Beema/Mullins |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2016 (8 anni fa) | 29 aprile 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 640 MHz | 686 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Memoria condivisa | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | 12 (FL 12_0) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 aprile 2016 | 29 aprile 2014 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
HD Graphics 400 (Braswell) ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 (Braswell) e Radeon R3 (Mullins/Beema), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
