GeForce GTX 480 대 GTX 295

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 480와 GeForce GTX 295를 비교했습니다.

GTX 480
2010
1536 메가바이트 GDDR5, 250 Watt
10.66
+241%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 480는 GTX 295보다 무려 241% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 480와 GeForce GTX 295 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위433754
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.650.14
전력 효율성2.920.74
구성Fermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명GF100GT200B
유형데스크톱데스크톱
출시일26 3월 2010 (14년 전)8 1월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격$499 $500

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 480는 GTX 295보다 1079% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수480480
그래픽 카드당 CUDA 파이프라인 수데이터가 없음240
코어 주파수700 MHz576 MHz
트랜지스터 수3,100 million1,400 million
기술적 과정40 nm55 nm
전력 소비(TDP)250 Watt289 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C105 °C
텍스처링 속도42.0646.08
부동 소수점 성능1.345 TFLOPS0.5962 TFLOPS
ROPs4828
TMUs6080

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스16x PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
길이267 mm267 mm
높이11.1 센치11.1 센치
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI 지원++

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량1536 메가바이트1792 메가바이트
비디오 카드당 표준 기억 용량데이터가 없음896 메가바이트
메모리 버스 폭384 Bit896 Bit
기억 주파수1848 MHz (3696 data rate)999 MHz
메모리 대역폭177.4 기가바이트/s223.8 기가바이트/s
그래픽 카드당 메모리 인터페이스 너비데이터가 없음448 Bit
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVI, Mini HDMITwo Dual Link DVIHDMI
다중 모니터 지원++
HDMI++
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x15362048x1536
HDMI용 오디오 입력InternalS/PDIF

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)데이터가 없음128bit

API 호환성

GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
셰이더 모델5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 480 10.66
+241%
GTX 295 3.13

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 480 4106
+240%
GTX 295 1206

게임 성능

GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 70−75
+294%
18−20
−294%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+263%
16−18
−263%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 70−75
+294%
18−20
−294%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+263%
16−18
−263%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 70−75
+294%
18−20
−294%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+263%
16−18
−263%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+250%
14−16
−250%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+272%
18−20
−272%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+292%
12−14
−292%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

장단점 요약


성능 등급 10.66 3.13
참신성 26 3월 2010 8 1월 2009
최대 기억 용량 1536 메가바이트 1792 메가바이트
기술적 과정 40 nm 55 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 289 와트

GTX 480은 총 성능 점수가 240.6% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 37.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 15.6% 낮습니다.

반면 GTX 295은 최대 VRAM 용량이 16.7% 더 높습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 295를 능가하는 GeForce GTX 480를 추천합니다.


GeForce GTX 480과 GeForce GTX 295 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 211 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 480을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 84 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 295을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 480 및 GeForce GTX 295에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.