GeForce GTX 480 vs GTX 295

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 480 e di GeForce GTX 295 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	431	758
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.67	0.14
Efficienza energetica	2.95	0.75
Architettura	Fermi (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	GF100	GT200B
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	26 marzo 2010 (14 anni fa)	8 gennaio 2009 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$500

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 480 ha il 1093% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 295.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	480
Numero di trasportatori CUDA per una scheda video	non disponibile	240
Frequenza di nucleo	700 MHz	576 MHz
Numero di transistori	3,100 million	1,400 million
Processo tecnologico	40 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	289 Watt
Temperatura massima	105 °C	105 °C
Velocità di testurizzazione	42.06	46.08
Prestazioni con la virgola mobile	1.345 TFLOPS	0.5962 TFLOPS
ROPs	48	28
TMUs	60	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	16x PCI-E 2.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Altezza	11.1 cm	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	1536 MB	1792 MB
Spazio standard di memoria per una scheda video	non disponibile	896 MB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	896 Bit
Frequenza di memoria	1848 MHz (3696 data rate)	999 MHz
Larghezza di banda di memoria	177.4 GB/s	223.8 GB/s
Larghezza d'interfaccia di memoria per una scheda video	non disponibile	448 Bit
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	Two Dual Link DVIHDMI
Supporto di multipli monitor	+	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio per HDMI	interno	S/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

non disponibile

128bit

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Modello di shader	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 480 10.71
+241%

GTX 295 3.14

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 480 4115
+241%

GTX 295 1206

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Metro Exodus	27−30 +263%	8−9 −263%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Valorant	40−45 +250%	12−14 −250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Dota 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Fortnite	60−65 +244%	18−20 −244%
Forza Horizon 4	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Grand Theft Auto V	35−40 +280%	10−11 −280%
Metro Exodus	27−30 +263%	8−9 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +242%	24−27 −242%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +256%	9−10 −256%
Valorant	40−45 +250%	12−14 −250%
World of Tanks	150−160 +280%	40−45 −280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Dota 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 5	27−30 +286%	7−8 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +242%	24−27 −242%
Valorant	40−45 +250%	12−14 −250%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +257%	14−16 −257%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
World of Tanks	75−80 +267%	21−24 −267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Grand Theft Auto V	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +244%	9−10 −244%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	10−12 +267%	3−4 −267%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.71	3.14
Novità	26 marzo 2010	8 gennaio 2009
Spazio massimo di memoria	1536 MB	1792 MB
Processo tecnologico	40 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	289 watt

GTX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 241.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.6%.

GTX 295, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 16.7%.

Il modello GeForce GTX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 295 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 480

GeForce GTX 295

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 221 voti

Valuti GeForce GTX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

4 86 voti

Valuti GeForce GTX 295 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 480 e GeForce GTX 295, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.