Intel Core 2 Quad Q6600 대 Core 2 Duo E6700

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 67$
게임지원 100%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
Intel Core 2 Duo E6700
Intel Core 2 Duo E6700
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
현재 가격 67$
게임지원 98%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Quad Q6600와 Core 2 Duo E6700 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위8301179
가격 대비 품질1.770.98
유형데스크톱데스크톱
시리즈Core 2 Quad (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
구성 코드명Kentsfield (2007)Conroe (2006−2007)
출시일데이터가 없음데이터가 없음
현재 가격$67 $67
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

사양

정량적 Core 2 Quad Q6600 및 Core 2 Duo E6700 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Quad Q6600 및 Core 2 Duo E6700의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
최대 주파수2.4 GHz2.66 GHz
버스1066 MHz1066 MHz
기술적 과정65 nm65 nm
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Quad Q6600 및 Core 2 Duo E6700의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)105 Watt65 Watt

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Quad Q6600 및 Core 2 Duo E6700 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Quad Q6600 14.64
+58.1%
Core 2 Duo E6700 9.26
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 67%

Core 2 Quad Q6600 1791
+81.5%
Core 2 Duo E6700 987

Core 2 Quad Q6600은 Passmark에서 Core 2 Duo E6700를 81% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 37%

Core 2 Quad Q6600 330
+3.1%
Core 2 Duo E6700 320

Core 2 Quad Q6600은 GeekBench 5 Single-Core에서 Core 2 Duo E6700를 3% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 37%

Core 2 Quad Q6600 1034
+89.4%
Core 2 Duo E6700 546

Core 2 Quad Q6600은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Core 2 Duo E6700를 89% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Duo E6700 2710
+10.2%

Core 2 Duo E6700은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Core 2 Quad Q6600를 10% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+72.2%
Core 2 Duo E6700 5110

Core 2 Quad Q6600은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Core 2 Duo E6700를 72% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+50.7%
Core 2 Duo E6700 2354

Core 2 Quad Q6600은 3DMark06 CPU에서 Core 2 Duo E6700를 51% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 14.64 9.26
최대 주파수 2400 2660
전력 소비(TDP) 105 와트 65 와트

테스트 결과를 기반으로 Technical City는 프로세서

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

을 권장합니다.


Core 2 Quad Q6600과 Core 2 Duo E6700 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 Core 2 Quad Q6600

AMD의 Core 2 Quad Q6600과 가장 가까운 경쟁자는 Ryzen 5 3500이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 3% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

AMD Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Core 2 Quad Q6600 경쟁업체입니다.

Ryzen 5 1600X 105.26
Ryzen 3 5300G 104.99
Ryzen 5 3500 103.48
Core 2 Quad Q6600 100
A10-5800K 91.39
A8-6600K 91.05

AMD의 경쟁자 Core 2 Duo E6700

AMD의 Core 2 Duo E6700과 가장 가까운 경쟁자는 Athlon 64 X2 4800+이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

AMD Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Core 2 Duo E6700 경쟁업체입니다.

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 862 순위

1에서 5까지의 척도로 Intel Core 2 Quad Q6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 순위

1에서 5까지의 척도로 Intel Core 2 Duo E6700을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core 2 Quad Q6600 및 Core 2 Duo E6700 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.