Athlon X2 L310 대 Ryzen 5 2600

#광고 
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon X2 L310와 Ryzen 5 2600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다834
인기순상위 100위 안에 들지 않음24
가격 대비 품질데이터가 없음19.20
유형랩톱용데스크톱
시리즈2x AMD AthlonAMD Ryzen 5
구성 코드명Conesus (2009)Pinnacle Riege (Zen+)
출시일10 9월 2009 (14년 전)19 4월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$199
현재 가격$9.79 $147 (0.7x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수26
스레드212
기본 주파수데이터가 없음3.4 GHz
최대 주파수1.2 GHz3.9 GHz
버스800 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬256 킬로바이트96K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트3 메가바이트
3급 캐쉬데이터가 없음16 메가바이트 (총)
기술적 과정65 nm12 nm
다이 사이즈데이터가 없음192 밀리미터2
코어의 최대온도95 °C95 °C
트랜지스터 수데이터가 없음4,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓BGA / 638 lidless micro-PGAAM4
전력 소비(TDP)13 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus ProtectionDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI데이터가 없음+
FMA데이터가 없음+
AVX데이터가 없음+
VirusProtect+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음46.933 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음+

주변기기

Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음20

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Athlon X2 L310 306
Ryzen 5 2600 13199
+4213%

Ryzen 5 2600은 Passmark에서 Athlon X2 L310를 4213% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Athlon X2 L310 116
Ryzen 5 2600 1153
+894%

Ryzen 5 2600은 GeekBench 5 Single-Core에서 Athlon X2 L310를 894% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Athlon X2 L310 199
Ryzen 5 2600 4852
+2338%

Ryzen 5 2600은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Athlon X2 L310를 2338% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Athlon X2 L310 987
Ryzen 5 2600 4726
+379%

Ryzen 5 2600은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Athlon X2 L310를 379% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Athlon X2 L310 1747
Ryzen 5 2600 28173
+1513%

Ryzen 5 2600은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Athlon X2 L310를 1513% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Athlon X2 L310 866
Ryzen 5 2600 9290
+973%

Ryzen 5 2600은 3DMark06 CPU에서 Athlon X2 L310를 973% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

Athlon X2 L310 104.35
Ryzen 5 2600 5.5
+1797%

Athlon X2 L310은 wPrime 32에서 Ryzen 5 2600를 1797% 능가합니다.

잠단점


참신성 10 9월 2009 19 4월 2018
코어 수 2 6
스레드 2 12
기술적 과정 65 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 13 와트 65 와트

Athlon X2 L310와 Ryzen 5 2600 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Athlon X2 L310은 노트북용이고 Ryzen 5 2600은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Athlon X2 L310과 Ryzen 5 2600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.6 7 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon X2 L310을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14248 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 2600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Athlon X2 L310 및 Ryzen 5 2600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.