Athlon X2 L310 vs. Ryzen 5 2600
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 834 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 24 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 19.28 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Athlon | AMD Ryzen 5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Conesus (2009) | Pinnacle Riege (Zen+) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (14 años hace) | 19 de Abril 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
| El precio actual | $9.79 | $147 (0.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 3.9 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA / 638 lidless micro-PGA | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | sin datos | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| VirusProtect | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 2600 supera a Athlon X2 L310 en un 4213% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2600 supera a Athlon X2 L310 en un 894% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2600 supera a Athlon X2 L310 en un 2338% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Ryzen 5 2600 supera a Athlon X2 L310 en un 379% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Ryzen 5 2600 supera a Athlon X2 L310 en un 1513% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Ryzen 5 2600 supera a Athlon X2 L310 en un 973% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Athlon X2 L310 supera a Ryzen 5 2600 en un 1797% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 19 de Abril 2018 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon X2 L310 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 2600 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 L310 y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
