UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
2.19

UHD Graphics 770はUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)をベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位816547
人気順の場所トップ100圏外20
お得感データなし1.27
アーキテクチャーGen. 11 (2021)Alder Lake
コードネームGen. 11Alder Lake xG
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 1月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格データなし$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数800 MHz300 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

メモリー

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなし1550 MHz
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.19
UHD Graphics 770 6.13
+180%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を180%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
UHD Graphics 770 16443
+1028%

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を1028%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
UHD Graphics 770 2738
+148%

UHD Graphics 770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を148%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
UHD Graphics 770 179804
+2044%

UHD Graphics 770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を2044%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−30.8%
17
+30.8%
4K4−5
−225%
13
+225%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 4−5
−375%
19
+375%
Horizon Zero Dawn 3−4
−367%
14
+367%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 4−5
−100%
8
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6
+100%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9
+125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 0−1 4−5
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

これが人気ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは31%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは225%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics 770はUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)よりも750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics 770はすべての47でUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.19 6.13
ノベルティ 11 1月 2021 4 1月 2022
消費電力(TDP) 4 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 44 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1027 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。