UHD Graphics 630対Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

性能のランキングでの位	771	863
人気順の場所	35	トップ100圏外
電力効率	14.17	15.66
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Gen. 11 (2021)
コードネーム	Comet Lake GT2	Gen. 11
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2017(7年前)	11 １月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	184	24
コア周波数	350 MHz	350 MHz
Boost周波数	1150 MHz	800 MHz
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm+++	10 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度	26.45	データなし
浮動小数点性能	0.4232 TFLOPS	データなし
ROPs	3	データなし
TMUs	23	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	データなし
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

UHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

UHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.1.103	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 3.03
+35.9%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
+22.7%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
+9.5%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 630 9798
+16.8%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
+32.9%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 +38.5%	13 −38.5%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +40%	5−6 −40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −48.3%	40−45 +48.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	21 +23.5%	17 −23.5%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	19 +18.8%	16 −18.8%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4 −125%
Valorant	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +40%	14−16 −40%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の競争である：

UHD Graphics 630は1080pでは38%速い。
UHD Graphics 630は1440pでは43%速い。
UHD Graphics 630は4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 630の方が125%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の方が48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：