UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Вт
2.26

UHD Graphics 770 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности855580
Место по популярностине в топ-10035
Энергоэффективность15.4928.15
АрхитектураGen. 11 (2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорGen. 11Raptor Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24256
Частота ядра350 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц1650 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)4.8 - 10 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8448 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
UHD Graphics 770 6.16
+173%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
UHD Graphics 770 16443
+1028%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
UHD Graphics 770 3428
+210%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
UHD Graphics 770 119185
+1321%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312
UHD Graphics 770 2655
+751%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−28.6%
18
+28.6%
4K5−6
−180%
14
+180%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Metro Exodus 0−1 16−18
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Metro Exodus 0−1 16−18
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9
+125%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 12−14
−225%
35−40
+225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

Так UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 29% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 180% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 58% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 53 тестах (80%)
  • ничья в 12 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.26 6.16
Новизна 11 января 2021 27 сентября 2022
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: производительность выше на 172.6%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1267 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.