UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics 770

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とUHD Graphics 770を比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.40
+3.9%

UHD Graphics P630は、UHD Graphics 770をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主な内容

UHD Graphics P630とUHD Graphics 770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位575580
人気順の場所トップ100圏外35
電力効率29.2228.13
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームCoffee Lake GT2Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 ５月 2018(6年 前)27 ９月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz1650 MHz
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力（TDP）15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度28.8026.40
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics P630とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.40
+3.9%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+143%
UHD Graphics 770 1016

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
+0%
18
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−363%
35−40
+363%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−363%
35−40
+363%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics 770の競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 770の方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでUHD Graphics 770が先行（41%）。
  • 40テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.40 6.16
ノベルティ 24 ５月 2018 27 ９月 2022
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics P630は 3.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 770は4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、UHD Graphics P630 と UHD Graphics 770 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

UHD Graphics P630はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Graphics Radeon Graphics
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1255 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。