UHD Graphics Xe 750 32EUs対Intel UHD Graphics 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770を比較した。

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.72

UHD Graphics 770はUHD Graphics Xe 750 32EUsをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位690593
人気順の場所トップ100圏外85
電力効率データなし27.96
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32256
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1450 MHz1650 MHz
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.40
浮動小数点性能データなし0.8448 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

対応技術

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.72
UHD Graphics 770 5.31
+42.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
UHD Graphics 770 16443
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
UHD Graphics 770 3428
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
UHD Graphics 770 119185
+852%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−12.5%
18
+12.5%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 14
−21.4%
17
+21.4%
Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−35.2%
95−100
+35.2%
Dota 2 34
−26.5%
43
+26.5%
Far Cry 5 13
−23.1%
16
+23.1%
Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Grand Theft Auto V 13
+44.4%
9
−44.4%
Metro Exodus 6
+20%
5
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Valorant 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−60%
24−27
+60%
Dota 2 31
−29%
40
+29%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 20−22
−45%
27−30
+45%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
+0%
15
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
+0%
11
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは13%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUsの方が44%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでUHD Graphics Xe 750 32EUsが先行(5%)。
  • 36テストでUHD Graphics 770が先行(60%)。
  • 21テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.72 5.31
ノベルティ 30 3月 2021 27 9月 2022
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770は 42.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 750 32EUsはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1306 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics Xe 750 32EUsやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。