UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)対Intel UHD Graphics 750
効果の累積評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750を比較した。
UHD Graphics 750は、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。
主な内容
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 861 | 667 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 15.68 | 20.67 |
アーキテクチャー | Gen. 11 (2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
コードネーム | Gen. 11 | Rocket Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 11 1月 2021(4年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 24 | 256 |
コア周波数 | 350 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 800 MHz | 1300 MHz |
技術プロセス | 10 nm | 14 nm+++ |
消費電力(TDP) | 4.8 - 10 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 20.80 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | Ring Bus |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 8−9 |
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Fortnite | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 8−9 |
Grand Theft Auto V | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
World of Tanks | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 8−9 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 4−5 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
World of Tanks | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 2−3 |
Valorant | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750の競争である:
- UHD Graphics 750は1080pでは75%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が500%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 41テストでUHD Graphics 750が先行(87%)。
- 6テスト(13%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.22 | 4.39 |
ノベルティ | 11 1月 2021 | 30 3月 2021 |
プロセス | 10 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 4 ワット | 15 ワット |
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。
一方、UHD Graphics 750は 97.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。
UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。