UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs UHD Graphics 750

#ad 
Kup na Amazon
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G4 UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#ad 
Kup na Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
1.96

UHD Graphics 750 przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności872679
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna15.5420.51
ArchitekturaGen. 11 (2021)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimGen. 11Rocket Lake GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 stycznia 2021 (4 lata temu)30 marca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24256
Częstotliwość rdzenia350 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost800 MHz1300 MHz
Proces technologiczny10 nm14 nm+++
Pobór mocy (TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych20.80
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.6656 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychRing Bus
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−84.6%
24−27
+84.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−113%
30−35
+113%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−60%
30−35
+60%
Valorant 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

W ten sposób UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics 750 jest 85% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, UHD Graphics 750 jest 467% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 750 wyprzedza 52 testach (96%)
  • jest remis w 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.96 3.88
Nowość 11 stycznia 2021 30 marca 2021
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 15 Wat

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma 98% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.

Model UHD Graphics 750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX 7600 XT RX 7600 XT
vs
RX 570X 570X
Radeon 780M 780M
vs
Pro 570X Pro 570X
Quadro P2200 P2200
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GeForce MX350 MX350
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
vs
RX 5800 XT RX 5800 XT
HD 8650G HD 8650G
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
PRO W7700 PRO W7700
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
M5000M M5000M
vs
GTX 1060 (mobilna) GTX 1060 (mobilna)
T500 Mobile T500 Mobile
vs
GTX 960M GTX 960M
R3 Graphics R3 Graphics
vs
M1000M M1000M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 58 głosów

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 409 głosów

Oceń UHD Graphics 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) lub UHD Graphics 750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.