UHD Graphics 630対Intel Arc A530M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とArc A530Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

Arc A530MはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき504%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位774307
人気順の場所43トップ100圏外
電力効率14.1619.76
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームComet Lake GT2DG2-256
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2017(7年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1841536
コア周波数350 MHz900 MHz
Boost周波数1150 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 million11,500 million
技術プロセス14 nm+++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度26.45124.8
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2396
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 630とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 630とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.67
Arc A530M 16.14
+504%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
Arc A530M 7216
+505%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−456%
100−110
+456%
1440p10
−500%
60−65
+500%
4K7
−471%
40−45
+471%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−475%
45−50
+475%
Counter-Strike 2 27
−274%
100−110
+274%
Cyberpunk 2077 5
−640%
35−40
+640%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−557%
45−50
+557%
Battlefield 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Counter-Strike 2 19
−432%
100−110
+432%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Fortnite 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
70−75
+414%
Forza Horizon 5 5−6
−1020%
55−60
+1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
Valorant 45−50
−193%
130−140
+193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−557%
45−50
+557%
Battlefield 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Counter-Strike 2 4
−2425%
100−110
+2425%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−659%
220−230
+659%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 21
−471%
120−130
+471%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Fortnite 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
70−75
+414%
Forza Horizon 5 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Grand Theft Auto V 7
−843%
65−70
+843%
Metro Exodus 3
−1133%
35−40
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
45−50
+444%
Valorant 45−50
−193%
130−140
+193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 19
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
70−75
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
45−50
+444%
Valorant 45−50
−193%
130−140
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−533%
95−100
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−510%
120−130
+510%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−560%
160−170
+560%
Valorant 27−30
−511%
170−180
+511%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Forza Horizon 4 7−8
−529%
40−45
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 14−16
−560%
95−100
+560%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 2−3
−1450%
30−35
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とArc A530Mの競争である:

  • Arc A530Mは1080pでは456%速い。
  • Arc A530Mは1440pでは500%速い。
  • Arc A530Mは4Kでは471%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A530Mの方が2425%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでArc A530Mが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.67 16.14
ノベルティ 1 10月 2017 1 8月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

UHD Graphics 630は333.3%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 504.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4142 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。