UHD Graphics 630 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 630 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
A530M опережает Graphics 630 на целых 569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 814 | 313 |
Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.49 | 22.37 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Comet Lake GT2 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 184 | 1536 |
Частота ядра | 350 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 26.45 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4232 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 23 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 630 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
1440p | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
4K | 7
−543%
| 45−50
+543%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−720%
|
40−45
+720%
|
Hogwarts Legacy | 5
−660%
|
35−40
+660%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Counter-Strike 2 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Far Cry 5 | 6
−967%
|
60−65
+967%
|
Fortnite | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Counter-Strike 2 | 4
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 29
−703%
|
230−240
+703%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Dota 2 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Fortnite | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Grand Theft Auto V | 7
−929%
|
70−75
+929%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Metro Exodus | 3
−1300%
|
40−45
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Dota 2 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Metro Exodus | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−584%
|
170−180
+584%
|
Valorant | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Valorant | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Dota 2 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так UHD Graphics 630 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 547% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 550% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 543% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 2650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.70 | 18.06 |
Новизна | 1 октября 2017 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У UHD Graphics 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 568.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.