UHD Graphics 620対Quadro P3200

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 620
2017
32768 Mb LPDDR3/DDR4
2.66

Quadro P3200はUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき765%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 620とQuadro P3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位774225
人気順の場所18トップ100圏外
お得感0.743.57
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)Pascal (2016−2021)
コードネームKaby-Lake-Refresh GT2N18E-Q1
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 9月 2017(6年 前)27 2月 2017(7年 前)
今の価格$706 $2122

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P3200はUHD Graphics 620より382%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数241792
コア周波数300 MHz708 - 1202 MHz
Boost周波数1150 MHz1228 MHz
トランジスタの数189 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)15 Watt78 Watt
テクスチャリングの速度27.60172.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とQuadro P3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 620とQuadro P3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用7008 MHz
メモリー帯域幅データなし168.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 620とQuadro P3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 620とQuadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とQuadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とQuadro P3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.66
Quadro P3200 23.02
+765%

Quadro P3200は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を765%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030
Quadro P3200 8909
+765%

Quadro P3200は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を765%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 7330
Quadro P3200 45999
+528%

Quadro P3200は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 620を528%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 1744
Quadro P3200 16619
+853%

Quadro P3200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を853%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 620 1168
Quadro P3200 12555
+975%

Quadro P3200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を975%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 620 9324
Quadro P3200 82507
+785%

Quadro P3200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を785%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 620 88746
Quadro P3200 419543
+373%

Quadro P3200は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 620を373%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 13
Quadro P3200 82
+527%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてUHD Graphics 620を527%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 24
Quadro P3200 140
+479%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてUHD Graphics 620を479%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 3
Quadro P3200 126
+4578%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてUHD Graphics 620を4578%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 14
Quadro P3200 122
+783%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてUHD Graphics 620を783%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 13
Quadro P3200 107
+730%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてUHD Graphics 620を730%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 3
Quadro P3200 47
+1524%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてUHD Graphics 620を1524%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 7
Quadro P3200 59
+768%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてUHD Graphics 620を768%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

UHD Graphics 620 0
Quadro P3200 11
+5150%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてUHD Graphics 620を5150%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 7
Quadro P3200 59
+769%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてUHD Graphics 620を769%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 13
Quadro P3200 82
+527%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてUHD Graphics 620を527%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 14
Quadro P3200 122
+783%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてUHD Graphics 620を783%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 24
Quadro P3200 140
+479%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてUHD Graphics 620を479%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 3
Quadro P3200 126
+4578%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてUHD Graphics 620を4578%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 13
Quadro P3200 107
+730%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてUHD Graphics 620を730%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 3
Quadro P3200 47
+1524%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてUHD Graphics 620を1524%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 0.2
Quadro P3200 10.5
+5150%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてUHD Graphics 620を5150%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

UHD Graphics 620 13
Quadro P3200 110
+748%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてUHD Graphics 620を748%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

UHD Graphics 620 13
Quadro P3200 110
+747%

Quadro P3200は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてUHD Graphics 620を747%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびQuadro P3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−554%
85
+554%
1440p16
−713%
130−140
+713%
4K8
−250%
28
+250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−713%
65
+713%
Battlefield 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 7
−1029%
79
+1029%
Far Cry New Dawn 6
−917%
60−65
+917%
Forza Horizon 4 12
−692%
95
+692%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Red Dead Redemption 2 5
−640%
35−40
+640%
Shadow of the Tomb Raider 6
−950%
63
+950%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4300%
40−45
+4300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1767%
56
+1767%
Battlefield 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 6
−1133%
74
+1133%
Far Cry New Dawn 5
−1120%
60−65
+1120%
Forza Horizon 4 6−7
−1367%
88
+1367%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Metro Exodus 4
−850%
35−40
+850%
Red Dead Redemption 2 6−7
−517%
35−40
+517%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−489%
53
+489%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1300%
84
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4300%
40−45
+4300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40
+1233%
Battlefield 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 6
−1067%
70
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Forza Horizon 4 6−7
−1100%
72
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1433%
46
+1433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4300%
40−45
+4300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 5−6
−660%
35−40
+660%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Forza Horizon 4 1−2
−4600%
45−50
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 3−4
−633%
21−24
+633%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Far Cry New Dawn 6−7
−267%
21−24
+267%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とQuadro P3200の競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは554%速い。
  • Quadro P3200は1440pでは713%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P3200はUHD Graphics 620よりも4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P3200はすべての53でUHD Graphics 620を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.66 23.02
ノベルティ 1 9月 2017 27 2月 2017
最大メモリー容量 32 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 78 ワット

Quadro P3200は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 620はノートブック用で、Quadro P3200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics 620とQuadro P3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3816 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 234 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 620又はQuadro P3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。