Quadro P5000 (モバイル)対UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

P5000 (モバイル)
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
29.93
+1021%

Quadro P5000 (モバイル)はUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1021%も上回る。

一般的な情報

Quadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172775
人気順の場所トップ100圏外23
お得感5.700.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9.5 (2017)
コードネームN17E-Q5Kaby-Lake-Refresh GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)1 9月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,885 データなし
今の価格$2137 (1.1x)$706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P5000 (モバイル)はUHD Graphics 620より703%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824
コア周波数1164 MHz300 MHz
Boost周波数1506 MHz1150 MHz
トランジスタの数7,200 million189 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度202.527.60
浮動小数点性能6,197 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1

メモリー

Quadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数6006 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 (モバイル) 29.93
+1021%
UHD Graphics 620 2.67

Quadro P5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を1021%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5000 (モバイル) 11561
+1022%
UHD Graphics 620 1030

Quadro P5000 (モバイル)は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を1022%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 20096
+1052%
UHD Graphics 620 1744

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を1052%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 44689
+510%
UHD Graphics 620 7330

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 620を510%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 14666
+1156%
UHD Graphics 620 1168

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を1156%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 86679
+830%
UHD Graphics 620 9324

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を830%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P5000 (モバイル) 401246
+352%
UHD Graphics 620 88746

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 620を352%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 99
+658%
UHD Graphics 620 13

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてUHD Graphics 620を658%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 159
+560%
UHD Graphics 620 24

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてUHD Graphics 620を560%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 168
+6126%
UHD Graphics 620 3

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてUHD Graphics 620を6126%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 150
+988%
UHD Graphics 620 14

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてUHD Graphics 620を988%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 126
+879%
UHD Graphics 620 13

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてUHD Graphics 620を879%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 65
+2155%
UHD Graphics 620 3

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてUHD Graphics 620を2155%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 67
+888%
UHD Graphics 620 7

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてUHD Graphics 620を888%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 15
+7150%
UHD Graphics 620 0

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてUHD Graphics 620を7150%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 67
+887%
UHD Graphics 620 7

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてUHD Graphics 620を887%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 99
+658%
UHD Graphics 620 13

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてUHD Graphics 620を658%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 150
+988%
UHD Graphics 620 14

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてUHD Graphics 620を988%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 159
+560%
UHD Graphics 620 24

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてUHD Graphics 620を560%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 168
+6126%
UHD Graphics 620 3

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてUHD Graphics 620を6126%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 126
+879%
UHD Graphics 620 13

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてUHD Graphics 620を879%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 65
+2155%
UHD Graphics 620 3

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてUHD Graphics 620を2155%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 14.5
+7150%
UHD Graphics 620 0.2

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてUHD Graphics 620を7150%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

P5000 (モバイル) 125
+862%
UHD Graphics 620 13

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてUHD Graphics 620を862%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 (モバイル)およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+977%
13
−977%
1440p170−180
+963%
16
−963%
4K100−110
+1011%
9
−1011%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Battlefield 5 8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 10 0−1
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 36
+1100%
3−4
−1100%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 34
+1033%
3−4
−1033%
Metro Exodus 3 0−1
Red Dead Redemption 2 6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

これが人気ゲームでのP5000 (モバイル)とUHD Graphics 620の競争である:

  • P5000 (モバイル)は1080pでは977%速い。
  • P5000 (モバイル)は1440pでは963%速い。
  • P5000 (モバイル)は4Kでは1011%速い。

メリットとデメリット


性能評価 29.93 2.67
ノベルティ 11 1月 2017 1 9月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

Quadro P5000 (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P5000 (モバイル)とUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3905 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 (モバイル)又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。