UHD Graphics 620 vs Quadro P3200
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 620 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P3200 опережает UHD Graphics 620 на целых 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 222 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.71 | 3.66 |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Kaby-Lake-Refresh GT2 | N18E-Q1 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 706$ | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P3200 соотношение цены и качества на 415% лучше, чем у UHD Graphics 620.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 1792 |
Частота ядра | 300 МГц | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 172.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 опережает UHD Graphics 620 на 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 766% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 853% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 528% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 975% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 785% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 373% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 527% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 479% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 4578% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 783% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 730% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 1524% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 768% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 5150% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 769% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 527% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 783% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 479% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 4578% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 730% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 1524% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 5150% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 748% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Quadro P3200 быстрее UHD Graphics 620 на 747% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−538%
| 83
+538%
|
1440p | 16
−713%
| 130−140
+713%
|
4K | 9
−211%
| 28
+211%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−713%
|
65
+713%
|
Battlefield 5 | 8
−850%
|
75−80
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Far Cry New Dawn | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
Forza Horizon 4 | 12
−692%
|
95
+692%
|
Hitman 3 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−658%
|
90−95
+658%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−589%
|
60−65
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Forza Horizon 4 | 36
−183%
|
100−110
+183%
|
Hitman 3 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−168%
|
90−95
+168%
|
Metro Exodus | 3
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−933%
|
60−65
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−609%
|
75−80
+609%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1300%
|
84
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−457%
|
75−80
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1433%
|
46
+1433%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Metro Exodus | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Так UHD Graphics 620 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 538% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 713% быстрее в 1440p
- Quadro P3200 на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 2433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 превзошла UHD Graphics 620 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.67 | 23.08 |
Новизна | 1 сентября 2017 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.