Titan X Pascal vs Quadro GP100

#広告 
アマゾンで購入
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P106-100 GP100 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P40 Tesla P100 DGXS Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 SXM2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Titan X PascalとQuadro GP100を比較した。

Titan X Pascal
2016,$1,199
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
31.14
Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
33.69
+8.2%

GP100は、Titan X Pascalをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

共有する。
Titan X Pascal Titan X Pascal
Quadro GP100 Quadro GP100

主な内容

Titan X PascalとQuadro GP100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.14データなし
電力効率9.7111.17
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 ８月 2016(10年 前)1 １０月 2016(10年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとQuadro GP100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとQuadro GP100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35843584
コア周波数1417 MHz1304 MHz
Boost周波数1531 MHz1442 MHz
トランジスタの数11,800 million15,300 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt235 Watt
テクスチャリングの速度342.9323.0
浮動小数点性能10.97 TFLOPS10.34 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224224
L1 Cache1.3 メガバイト1.3 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとQuadro GP100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとQuadro GP100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XHBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit4096 Bit
メモリー周波数1251 MHz715 MHz
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s732.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Titan X PascalとQuadro GP100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

Titan X PascalとQuadro GP100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとQuadro GP100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Titan X Pascal 31.14
Quadro GP100 33.69
+8.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026
Quadro GP100 14096
+8.2%
サンプル: 41

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTitan X PascalおよびQuadro GP100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124130−140
+4.8%
1440p7480−85
+8.1%
4K5860−65
+3.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.67データなし
1440p16.20データなし
4K20.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 173 180−190
+4%
Counter-Strike 2 337 350−400
+3.9%
Cyberpunk 2077 83 85−90
+2.4%
Resident Evil 4 Remake 126 130−140
+3.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 127 130−140
+2.4%
Battlefield 5 153 160−170
+4.6%
Counter-Strike 2 291 300−310
+3.1%
Cyberpunk 2077 74 80−85
+8.1%
Far Cry 5 162 170−180
+4.9%
Fortnite 210 220−230
+4.8%
Forza Horizon 4 127 130−140
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 120−130
+6.2%
Valorant 296 300−310
+1.4%

Full HD
High

Atomic Heart 78 80−85
+2.6%
Battlefield 5 147 150−160
+2%
Counter-Strike 2 205 220−230
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 290−300
+5.1%
Cyberpunk 2077 65 70−75
+7.7%
Dota 2 252 270−280
+7.1%
Far Cry 5 149 160−170
+7.4%
Fortnite 199 210−220
+5.5%
Forza Horizon 4 121 130−140
+7.4%
Grand Theft Auto V 160 170−180
+6.3%
Metro Exodus 96 100−105
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 120−130
+6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184 190−200
+3.3%
Valorant 275 290−300
+5.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137 140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 57 60−65
+5.3%
Dota 2 232 250−260
+7.8%
Far Cry 5 140 150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 112 120−130
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 110−120
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95 100−105
+5.3%
Valorant 181 190−200
+5%

Full HD
Epic

Fortnite 170 180−190
+5.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 111 120−130
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 240−250
+8.1%
Grand Theft Auto V 103 110−120
+6.8%
Metro Exodus 58 60−65
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 258 270−280
+4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 37 40−45
+8.1%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
Forza Horizon 4 85−90 90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 60−65
+7.1%

1440p
Epic

Fortnite 80−85 85−90
+4.9%

4K
High

Atomic Heart 24−27 27−30
+8%
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 99 100−105
+1%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 68 70−75
+2.9%
Valorant 257 270−280
+5.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 71 75−80
+5.6%
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 17 18−20
+5.9%
Dota 2 160 170−180
+6.3%
Far Cry 5 53 55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 73 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 45−50
+2.3%

4K
Epic

Fortnite 60 60−65

これが人気ゲームでのTitan X PascalとQuadro GP100の競争である：

  • Quadro GP100は1080pでは5%速い。
  • Quadro GP100は1440pでは8%速い。
  • Quadro GP100は4Kでは3%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.14 33.69
ノベルティ 2 ８月 2016 1 １０月 2016
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 235 ワット

Quadro GP100は 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、33%高い最大VRAM量を持っています、6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Titan X Pascal と Quadro GP100 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Titan X Pascalはパソコン用で、Quadro GP100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
Arc A770 Arc A770
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
Pro VII Radeon Pro VII
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Arc A310 Arc A310
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
K1000M Quadro K1000M
vs
Quadro P620 Quadro P620
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
T600 T600
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
RX 570 Radeon RX 570
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
Quadro P2200 Quadro P2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 3014 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Titan X PascalやQuadro GP100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。