Tiger Lake-U Xe Graphics G7対AMD Radeon Pro WX 3200

性能のランキングでの位	458	588
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	12.85
電力効率	データなし	6.63
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Polaris 23
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	2 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	640
コア周波数	データなし	1082 MHz
トランジスタの数	データなし	2,200 million
技術プロセス	10 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	65 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	34.62
浮動小数点性能	データなし	1.385 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x mini-DisplayPort

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.54
+58.5%

Pro WX 3200 6.02

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+58.4%

Pro WX 3200 3156

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 +41.2%	17 −41.2%
4K	14−16 +55.6%	9 −55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	11.71
4K	データなし	22.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Fortnite	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Forza Horizon 4	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Dota 2	35−40 +125%	16 −125%
Far Cry 5	40−45 +167%	15 −167%
Fortnite	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Forza Horizon 4	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Grand Theft Auto V	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	27−30 +575%	4 −575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20−22 −50%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%
World of Tanks	140−150 +44.4%	95−100 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Dota 2	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Far Cry 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Forza Horizon 4	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+65.7%

35−40

−65.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	20−22 +122%	9 −122%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%