Tiger Lake-U Xe Graphics G7対Intel HD Graphics P630

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630を比較した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.55
+219%
HD Graphics P630
2016
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.68

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はHD Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき219%も上回る。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位462772
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.23
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームTiger Lake XeKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)5 8月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm14 nm++
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.40
浮動小数点性能データなし0.4224 TFLOPS
ROPsデータなし3
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量データなし1740 メガバイト
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics P630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.1.103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびHD Graphics P630のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+273%
14−16
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
Valorant 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+156%
55−60
−156%
Dota 2 65−70
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+273%
14−16
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Grand Theft Auto V 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%
Valorant 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Dota 2 65−70
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+273%
14−16
−273%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+238%
21−24
−238%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+271%
27−30
−271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+227%
14−16
−227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 38テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(67%)。
  • 19テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.55 2.68
ノベルティ 15 8月 2020 5 8月 2016
プロセス 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 219% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用で、HD Graphics P630はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 16 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 19 票

1から5のスケールでHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やHD Graphics P630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。